Kebenaran itu adalah milik yg maha benar, Allah SWT. Kita hanya bisa mendekati kebenaran dg world view yg membentuk kita melalui segala referensi yg pernah menerpa kita. Apa yg kita baca, apa yg kita dengar, apa yg kita lihat dan rasakan, itu semua adalah 'daftar pustaka' yg membentuk pandangan dunia kita.
Untuk mendekati metode ilmiah maka sy harus menggunakan kerangka ilmiah utk memahaminya tanpa melibatkan friksi yg rada fiksi, begitu pula sebaliknya kalo saya hendak menulis puisi maka saya harus menggali inspirasi terdalam melalui kontemplasi yg cenderung fiksi yg sedikit mengabaikan hal ilmiah.
Kali ini saya betul2 hanya ingin mengkomparasikan metodelogi dan besaran sampel masing-masing surveyor. Terutama lembaga survey : LSN (punya Mahfud MD), PUSkaptis (punya Husin Yasid/PKS), JSI (PAN/ Didik J.Rachjbini), IRC (punya MNC/Hari Tanoe). Saya mencoba searching rekam jejaknya utk mendapatkan data sampelnya serta metodeloginya, serta gimana pengalamannya.
Muhtadi itu bisa khilaf, begitu juga Lembaga survey bisa khilaf, mereka bukan Malaikat. Namun KPU telah banyak meninggalkan catatan kekhilafan yg nampak, baik di daerah kabupaten maupun provinsi.
Hanya ini Muhtadi memang sangat ekstrim dlm membela metodelogi ilmiah. Karakter beliau memang begitu. Makanya sy berprasangka sebelumnya kalo beliau ke Prabowo.
Namun bagi orang2 yg pernah kuliahan penting pula menghargai hasil dari metodelogi ilmiah. Asalkan metodenya sesuai dg kaidah ilmiah. Jumlah sampelnya memadai, besaran dan sebaran sampel yg mendukung datanya juga proporsional sesuai dg standar ilmiah, Jika itu semua betul maka tidak ada salahnya membela metodelogi ilmiah, ilmu yg pernah kita pelajari di kampus. Jika metodelogi ilmiah sudah tak bisa memberikan penjelasan presisi ilmiah, maka kita tinggal menunggu kampus-kampus tutup.
Burhanuddin
Untuk mendekati metode ilmiah maka sy harus menggunakan kerangka ilmiah utk memahaminya tanpa melibatkan friksi yg rada fiksi, begitu pula sebaliknya kalo saya hendak menulis puisi maka saya harus menggali inspirasi terdalam melalui kontemplasi yg cenderung fiksi yg sedikit mengabaikan hal ilmiah.
Kali ini saya betul2 hanya ingin mengkomparasikan metodelogi dan besaran sampel masing-masing surveyor. Terutama lembaga survey : LSN (punya Mahfud MD), PUSkaptis (punya Husin Yasid/PKS), JSI (PAN/ Didik J.Rachjbini), IRC (punya MNC/Hari Tanoe). Saya mencoba searching rekam jejaknya utk mendapatkan data sampelnya serta metodeloginya, serta gimana pengalamannya.
Muhtadi itu bisa khilaf, begitu juga Lembaga survey bisa khilaf, mereka bukan Malaikat. Namun KPU telah banyak meninggalkan catatan kekhilafan yg nampak, baik di daerah kabupaten maupun provinsi.
Hanya ini Muhtadi memang sangat ekstrim dlm membela metodelogi ilmiah. Karakter beliau memang begitu. Makanya sy berprasangka sebelumnya kalo beliau ke Prabowo.
Namun bagi orang2 yg pernah kuliahan penting pula menghargai hasil dari metodelogi ilmiah. Asalkan metodenya sesuai dg kaidah ilmiah. Jumlah sampelnya memadai, besaran dan sebaran sampel yg mendukung datanya juga proporsional sesuai dg standar ilmiah, Jika itu semua betul maka tidak ada salahnya membela metodelogi ilmiah, ilmu yg pernah kita pelajari di kampus. Jika metodelogi ilmiah sudah tak bisa memberikan penjelasan presisi ilmiah, maka kita tinggal menunggu kampus-kampus tutup.
Burhanuddin
Tidak ada komentar:
Posting Komentar
ayo bergabung disini.... boleh berkomentar... asal sopan dan intelek, humoris, serta dapat menambah wawasan dan persaudaraan